桥梁吊杆索常见的五类典型隐患分析

        使用久了以后，几乎所有的桥梁吊杆索都有不同程度的受损隐患，也由于许多桥梁管理不善，吊杆索隐患日益发展。相当一部分的桥梁建设在短时间内出现了严重的问题就不得不提前大修，甚至提前更换，造成浪费。 而这种结构方面的隐患，导致倒塌并不少见，严重威胁着工程和人民生命财产。

        吊杆索常见的五类典型隐患分析：

一、下端预埋管水患

吊杆索下端预埋管水患指的是缆车的缆体及锚头腐蚀，如斜拉桥、拱桥及悬索桥等桥梁的下段预埋管，腐蚀的主要来源便是水或水蒸气。普通来讲预埋管的水患是雨水间接流入预埋管内浸泡拉索与锚头造成的，或因预埋管处的密封性不够的缺点，大气中的湿润氛围进入预埋管内后，造成预埋管内潮湿度降低，或冷凝积水。这样的预埋管浸水情况是很常见的现象，也是对桥梁吊杆索使用寿命和稳定性的威胁。

二、HDPE护套材料老化与应力开裂

HDPE（高密度聚乙烯）护套的主要功能是防护型的吊杆索。20世纪80年代自使用HDPE斜护套拉索以来，我国开始使用平行钢丝吊杆索。吊杆索的HDPE鞘套在使用后的几年内经历了严重的老化和开裂，雨水等进入了拉索的内部，导致索线生锈。吊杆索HDPE护套比缆线护套更容易老化和应力开裂，除了材料、加工工艺等因素外，根本的原因是桥平行钢丝拉索的结构特点。

三、拱桥短吊杆问题

对于中（下）承式拱桥来说，桥面系和荷载由吊杆索承担，当温度变化时，桥面系将产生沿桥梁纵向的纵向位移，吊杆索发生摆动。通常拱环末端的吊杆索是固定的，吊杆索的摆动与桥面系的纵向位移和吊杆的长度有关。甲板系统的纵向位移越大，吊杆索的长度越短，吊杆索的摆动角越大。此时臂架上的附加应力越大，导致臂架摆动短造成臂架损坏，拱混凝土爆裂。

四、拉索风雨激振

吊杆索由于质量、刚度和阻尼小，易于发生振动，特别是在风和雨共同作用的情况下，拉索发生大尺度振动的可能性较大。我国南京长江第二大桥和湖南洞庭湖大桥的斜拉吊杆索曾发生了较大的风雨振动。

斜拉吊杆索风雨激振因其振幅大、破坏力大，严重威胁斜拉桥，已成为大跨度斜拉桥设计中受关注的问题之一。

五、悬索桥主缆系统腐蚀

主缆系统是悬索桥重要的承载构件，由于它的不可进行更换性，要与桥梁工程结构同寿命。然，悬索桥主缆系统的使用管理现状实在不容我们乐观。据了解我国几乎所有的悬索桥主缆吊杆索系统都存在严重腐蚀隐患。国外对于悬索桥主缆也普遍认为存在主缆钢丝腐蚀的问题。而因为腐蚀几乎所有的大型悬索桥都存在一定强度的损坏问题，主缆强度以及损失的范围从微乎其微35％。关注辰青金属了解更多吊杆索相关资讯。